Minuta 030915

  • Se habló de los problemas de la traducción de los artículos que hicieron Ethel y Luis Agustín.
  • Continuidad del artículo, revisar las fuentes de las citas (sobre todo de Benjamin).
  • Ana María discutió acerca del artículo, lo ve inacabado. Isabel Galina lo dictaminó y lo ve publicable. Barrón propuso que el artículo se quede como está y que se escriba una segunda parte para el #DH 2016
  • Ana María quiere encaminar el artículo a las humanidades digitales.
  • Para #2016 Cracovia 2016 se podría trabajar la distinción uso y funcionamiento.
  • Ana María abrirá un documento para hacer una lluvia de ideas #DH 2016
  • Ana María revisará las becas. Todavía no hay fechas. Saldrá la convocatoria a a finales de este año.
  • El palzo para el envío del abstrac es el 1 de noviembre. La comunicación breve son 10 minutos y extendida es de 20 minutos.
  • Ana María es la que eligirá cuál de las dos presentaciones (breve o larga) eligirá.
  • Ana María empezará con la comunicación breve y solicitará ayuda para ver si se elaborará la comunicación larga.
  • Congreso de Nuevas Tendencias en Humanidades.
  • El plazo para el envío de la propuesta es el 8 de Octubre, pero esta fecha cambia constantemente.
  • Salinas y Luis Agustín revisarán fechas y enviarán una propuesta el 4 de Octubre al #SeminarioTF.
  • La propuesta de Sandra es traducir el poster anterior y enviarlo también.
  • Pensar en Facebook.
  • Se debe llevar la selección en diferentes plataformas, porque no se sabe si habrá conexión a internet.
  • Salinas hablará sobre el derecho a opinar libremente.
  • Sandra hablará de Benjamin y los memes de Peña Nieto. No hay una práctica política real ni un análisis en torno a ello.
  • Ethel. Manifestación de las pasiones en las redes sociales y redundancia de argumentos por la falta de preparación para el debate.
  • Barrón, hablará de cómo las funciones las herramientas digitales han remplazado al uso del intelectual. El intelectual ya no está en la persona sino en la tecnología.
  • Daniela, habalará del cambio del rol del intelectual ante el problema del espacio público y privado. Derecho del intelectual a ser idiota.
  • Ana María quiere que se graben los debates.
  • Proyecto Bot
  • Proyecto sobre tesis de Filosofía.
  • Sandra ha avanzado un poco.
  • Barrón propone que se trabaje en sesiones aparte.
  • Revisar GitHub
  • Próxima sesión Sábado 17 de octubre, sede por definir. (Daniela propone su departamento).

Minuta tomada por Santiago Q. Rosales Escalera


Comparte este artículo
  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Francisco Barrón

Doctorante en Filosofía por la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Ha participado en varios proyectos de investigación como: “Memoria y Escritura”, “Políticas de la memoria”, “La cuestión del sujeto en el relato”, “Diccionario para el debate: Alteridades y exclusiones”, “Estrategias contemporáneas de lectura de la Antigüedad grecorromana” y “Herramientas digitales para la investigación en humanidades”. Se ha dedicado al estudio del pensamiento griego antiguo, francés contemporáneo y de los filósofos alemanes Friedrich Nietzsche y Walter Benjamin. Sus intereses son las relaciones entre la estética y la política, y los problemas especulativos sobre la relación entre la técnica, el arte, el lenguaje y el cuerpo. Pertenece a la Red de humanistas digitales.

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>