- Mujer ↔ Tecnología =/= Feminismo ↔ Tecnología
- ¿Qué se gana y que se pierde desde cada perspectiva? ¿Cuál podría aportar más al feminismo?
- Hay que prescindir de generalizaciones y descripción de casos específicos, hay que pensar en términos de apropiación
- En el Cyberpunk es clara la diferencia que hay entre cada genero, las relaciones se presentan de manera diferente en la ficción
- Hay una marca de lo femenino que es necesario discutir
- El meollo de la discusión está en lo técnico, Hannah Arendt sirve para hacer un análisis desde esta perspectiva en tanto que discute labor y trabajo de manera valiosa, ¿Cómo pensar al cuerpo en esta discusión?
- ¿Qué cosas técnicas han habido detrás de los movimientos feministas? Hay que llevar la discusión a espacios públicos
- Lo técnico determina las prácticas de lo colectivo, hay una confrontación entre las dinámicas de comunicación y discusión
- Hace falta pensar la cuestión feminista más allá de los términos de opresión para empezar a plantear cuestiones de innovación técnica
- Hay que buscar ciertos ejercicios de innovación técnica, por lo que hay narrativas ya constituidas que es necesario prescindir, empezar a pensar en acontecimientos menores.
- Posiblemente lo necesario sea el plantear el problema sin tener que mencionar casos específicos
- Tal vez se podría articular la discusión desde una política menor
- ¿Cómo se adecuan las relaciones manuales con lo técnico en los cuerpos femeninos
- ¿Las relaciones de los cuerpos esta mediada por aparatos?
- ¿Cómo hacer registro de la sensibilidad?
- Hay casos en los que se juegan otras relaciones, otras dinámicas de funcionalidad en la producción de placeres
- ¿Dónde esta el descubrimiento?
- Interacción =/= Mediación
- Hace falta pensar ciertas experiencias, determinar los temas a discutir y definir los problemas, por ejemplo: ¿Cómo pensar la relación entre la partera con sus pacientes con respecto a los médicos?
Comparte este artículo
Comentarios recientes