Sesión 1 octubre 2016

En la sesión del sábado 1 de octubre se discutieron varios puntos de trabajo del SeminarioTF.

Primero, sobre la revista digital Virtualis, somos el comité organizador, el número saldría en septiembre del 2017 y la fecha de recepción sería entre febrero y marzo. El tema central será: Pensar la tecnología. Para comenzar Francisco y Marat ya han preparado un pequeño texto para la convocatoria que se tiene estimado salga en noviembre de este año, ya se ha compartido el documento de la convocatoria, hay que trabajar en la presentación de la misma y tenerla lista la próxima semana para revisarla y definir qué acciones seguirían.

La idea es que tengamos entre 6 y 8 artículos de calidad; el primer filtro es el SeminarioTF con la líneas de discusión que hemos desarrollado, sin embargo hay que buscar lectores (árbitros, 2 por cada artículo) entre nuestros conocidos. En caso de que los artículos sean en otro idioma se preguntará a Virtualis si podría realizarse una edición bilingüe o bien el SeminarioTF podría traducirlos. La revista trabaja con creative commons así que no hay problemas con la distribución.

Sobre los ejes temáticos pueden ser 7 u 8 ejes, y hay que  hacer una pequeña descripción de cada uno. Los dictaminadores deberán tener un perfil de especialistas, se sugirieron algunos como Ambrosio Velasco, Jorge Enrique Linares, Miriam Pimentel, Ernesto Priani y Ana María Martínez de la Escalera. También se sugirió una serie de referencias que ayudarán a seguir las líneas  temáticas, se pueden añadir más.

Además de los artículos se pueden añadir 2 reseñas. El seminario escribirá la edición de la revista pero también hay que considerar escribir un artículo entre dos o tres miembros del seminario o bien en colaboración con algunos de los grupos y personas con las que hemos participado, por ejemplo Rancho Electrónico y el Taller de Investigación del CENART.

El segundo punto fue la participación del SeminarioTF en el Seminario de metafísica y bioética que coordina Jorge Enrique Linares, Santiago ya ha enviado la propuesta de mesa que se llama “Figuras actuales, recientes de la tecnología” y donde trabajaremos con la ideas que discutimos en el Coloquio en Acatlán.

El tercer punto fue sobre nuestra colaboración y participación en el Centro Multimedia del CENART, como Nadia saldráel próximo año vamos a proponer una última lectura comentada que sería la de Jean Louis Deotte, pero hay que esperar confirmación.

Sobre el proyecto de las Tesis, la colaboración con el CENART sería pedir asesoría y que cuando se publique el proyecto se agradezca en ese sentido al Cenart, esto porque el ingeniero que ha contactado Francisco va a enviar una propuesta que Francisco revisará y nos compartirá en cuanto la tenga. La labor principal del SeminarioTF será aprobar y analizar las visualizaciones  que resulten del proyecto.

El cuarto punto fueron las actividades con Rancho Electrónico, como los interesados principales están saturados con trabajo y tesis hasta no tener noticia de ellos quedan en suspenso las actividades con ellos. Juan Pablo nos avisaría cuando y quizá podría ser en noviembre.

El quinto punto fue la planeación y organización del ColoquioTF que se pospondrá hasta febrero del 2018 para evitar mucha carga de trabajo.

La discusión en torno al texto de Gilles Deleuze conistió en lo siguiente:

• Transición de sociedades disciplinares a sociedades de control mediadas por lo tecnológico 
• Ya no opera en los lugares de encierro 
• Re conformación de los mecanismos de poder
• ¿Qué significa estar bajo control? 
• Cómo algo se enuncia y cómo funciona 
• ¿El contenido es ya un significado? 
• Configuración especial en las sociedades disciplinares y otro en las de control 
• La revolución electrónica, romper el control, sabotaje (de espacios abiertos/públicos) 
• Dividual y la Metaestabilidad
• Se rompe las relaciones objeto-sujeto, individuo-masa
• El tipo de máquina que cada sociedad ejerce
• Una jerarquía de las máquinas de cada sociedad 
• Qué pasa con la representación de un tipo de sociedad, de una a otra? 
• Cómo preservar lo indeterminado? 
• Lo visible y lo enunciable
• Sistema de gestión de la diferencia 
• Hay una pérdida de la materialidad y de las relaciones que de ahí se generan
  
• Mecanismos para desgobernarse?! 

Sobre la próxima sesión habrá que considerar que hay que tallerear los textos para el Coloquio en Chiapas, se acordó que la próxima lectura sea  El Capital de Marx, la sección cuarta del primer tomo, capítulo XIII,sobre las máquinas son aproximadamente 120 páginas. Esta lectura la expondría yo así que la sesión tendría que realizarse en fin de semana, así que sólo resta acordar cuándo y dónde, se sugirió hacerla estando allá en Chiapas.